Psikoterapistler için yapay zekâ destekli süpervizyon nedir?

Hangi ihtiyaç için kullanılabilir?

Seans sonrası “Neyi gözden kaçırıyorum?” diye düşündüğünde, genel bir cevap yerine vakaya ilişkin bir çalışma sorusu kurmak yararlıdır. Örneğin bir davranışın olası işlevlerini ayırmak, iki formülasyon hipotezini karşılaştırmak veya terapötik ilişkideki bir zorlanmayı anlamak için sorular hazırlayabilirsin.

Yapay zekâ, yazdığın bağlam üzerinden alternatifler üretebilir. Seansı gözlemlemiş veya danışanı değerlendirmiş değildir. Bu nedenle yanıt, verdiğin bilginin sınırları içinde ele alınmalı; akıcı yazılması güvenilir olduğu şeklinde yorumlanmamalıdır.

İnsan süpervizyonuyla arasındaki fark

İnsan süpervizyonunda süpervizörle kurulan ilişki ve mesleki geribildirim önemlidir. BACP’nin etik çerçevesi, süpervizyonda uygulamanın ve terapist–danışan ilişkisinin düzenli olarak çalışılmasını ele alır.

Bir yapay zekâ sohbeti bu sorumluluk ilişkisini üstlenmez. SüpervizAI eğitim programının zorunlu süpervizyon saatlerini, süpervizör imzasını veya yeterlilik değerlendirmesini sağlamaz. İnsan süpervizyonuna hazırlanmak ve görüşmeler arasındaki soruları düzenlemek için kullanılabilir.

İyi bir çalışma sorusu nasıl yazılır?

Önce anonimleştirilmiş bağlamı, doğrudan gözlemini ve kendi yorumunu ayrı yaz. Ardından tek bir çalışma sorusu seç. “Bu danışanla ne yapmalıyım?” yerine “Bu tekrarlayan örüntü için iki açıklama hipotezi ve bunları değerlendirmek için görüşme soruları öner” daha açık bir başlangıçtır.

Kopyalanabilir bir soru: “Aşağıdaki kurgusal vakada gözlem ile yorumu ayır. Birden fazla formülasyon hipotezi üret. Her hipotez için hangi bilgi eksik, onu belirt. Verilmeyen bilgileri varsayma ve kesin tanı koyma. İnsan süpervizörle konuşabileceğim üç soru hazırla.”

Yakın konular: vaka sunumu şablonu.

Yanıtı kullanmadan önce üç kontrol

1. Dayanak: Yanıt hangi gözleme dayanıyor? Vakada olmayan bir geçmiş, belirti veya niyet eklenmişse bunu ayır ve düzelt.

2. Belirsizlik: Alternatif açıklamalar ve eksik bilgiler açık mı? Tek bir yorumu kesin sonuç gibi sunan metni çalışma hipotezine dönüştür.

3. Uygunluk: Öneri kendi mesleki yetkinliğine, danışanın bağlamına ve terapi çerçevesine uygun mu? Uygunluğunu değerlendiremediğin önerileri insan süpervizörle ele al. DSÖ’nün üretken yapay zekâya ilişkin açıklaması, yanlış bilgi ve otomasyon yanlılığı risklerine dikkat çeker.

SüpervizAI ile ilk deneme

SüpervizAI’de hesap oluşturduktan sonra danışan kaydı eklemeden hızlı süpervizyon başlatabilirsin. İlk çalışmayı tamamen kurgusal bir vakayla yap. Daha sonra danışan bazında bir çalışma tercih edersen notları ve önceki süpervizyon konuşmalarını aynı vaka etrafında takip edebilirsin.

Gerçek vaka paylaşmadan önce hizmet koşullarını ve veri işleme uygulamalarını incele. Kimlik bilgilerini kaldırmak tek başına yeterli olmayabilir. Tanı, tedavi ve risk kararlarını yapay zekâya devretme; kriz durumları bir yapay zekâ sohbetinin kullanım alanı değildir.

Yakın konular: SüpervizAI kullanım rehberi.

Sık sorulan sorular

AI süpervizyonu resmi süpervizyon saati sayılır mı?

SüpervizAI resmi süpervizyon saati, süpervizör imzası veya yeterlilik değerlendirmesi sağlamaz. Eğitim programının istediği insan süpervizyonu ayrı yürütülmelidir.

İlk denemede ne yazabilirim?

Tamamen kurgusal bir vaka özeti ve tek bir çalışma sorusuyla başla. Gözlem ile yorumu ayırmasını, eksik bilgiyi belirtmesini ve insan süpervizyonda konuşulabilecek sorular üretmesini iste.

Kaynaklar

Ürün açıklamaları SüpervizAI tarafından hazırlanmıştır. Kaynak gösterimi, bu kuruluşların SüpervizAI’yi onayladığı anlamına gelmez.

• BACP: Süpervizyon ve mesleki sorumluluk
• DSÖ: Sağlıkta üretken yapay zekânın riskleri ve yönetişimi